2007年11月1日 星期四

德希達

Jacques Derrida

記得亮晶晶的緣故我買了一本超厚的書寫的差異。
今天繼續校稿,有一段話:


According French philosopher Jacques Derrida this supplementary beauty is perhaps says more than
important than we suspect(《畫中真理(La vérité en peinture)》1978年).


於是我上網要查正確的書名和內文,找一個「健玩誌」

德希達本身除了積極介入文學理論、力圖消弭文學與哲學的界線以外,他也積極的介入藝術領域,包括評論、參與建築設計、策展等等,分別介紹如下:

1.《繪畫中的真理》(1978):

這 本書的書名語出於塞尚。內容是德希達寫的關於藝術的評,並與當代藝術有關。德希達以日記題材寫了有關提特斯-卡美樂(Titus-Carmel)亦為日記 題材的創作《袖珍型特靈基棺材》(Pocket-size Tlingit Coffin);他又探討瓦勒里歐‧阿達米(Valerio Adami)的《Glas之後的畫》(Drawings After Glas),並贊同阿達米使用殘缺的、幾乎無法發音的符號─gl,cl,tr,+R來分解語言。

其中最為重要的一篇《作品的外圍即畫框》(parergon)則是以康德《判斷力的批判》為中心,一方面參照柏拉圖、黑格爾、海德格的著作,一方面重新研究控制繪畫論述的哲學範疇。由於康德的「美學對象」必須具有內在的(intrinsic)美、價值和意義。這必須和所有外在的(extrinsic)條件有所區分,譬如它的金錢價值、生產條件或創作環境等等。康德認為外在條件只是偶然性的,內在本質終將超越這些個人狀況,是故對象必須具備可以劃分內在和外在的界線。德希達認為,這項不變的要求使所有關於藝術、藝術的意義及意義本身的哲學論述皆有一定的脈絡可尋,上溯柏拉圖下至黑格爾、胡塞爾、海德格等,它以框架(frame)的論述形式為前題。而康德必須堅守此一框架,保護它所包含的內在,同時製造一個外在。同樣的,外在也必須被「框」住,這個框即是一種parergon。Parergon是希臘語,意指「偶發性」或「附帶性」,在康德的分析中,parergon指所有附屬於藝術作品之上,又不屬於它
內在形式或意義的都市。如畫框、宮殿的柱廊、雕像上的披布等等,它們都是裝飾性的附屬品。它們是包圍作品的邊界,而非作品的一部分,它們與作品相似,卻又不同,它們為作品所有,但只是附屬於作品之下。Parergon就字面上的意義而言,可以是一個畫框,或是作品其它的附屬物。Parergon雖然包圍了作品,把作品「括弧」起來,卻也同時「與外界相通」,它使外界的注意力集中在作品身上。

也因此parergon具有不確定性。框架與內外皆相通,它使作品結合在一起,然而它也是作品分裂的臨界點,作品的完成和毀滅都在於它。也因此德希達認為康德盡了一切努力,美學對象仍然沒有確定的界線,告訴我們該從何開始或結束,以及我們的注意力應該停在何處。如果我們無法確定美學對象的界線,則「美學經驗」、「美學判斷」之類的範疇都無法得到保證,這是一個關於傳統藝術史和哲學的問題。康德啟蒙哲學中的二元對立關係並不能藉由訴諸藝術而得以連接或解決。


2.解構建築:

德希達認為理體中心主義的思考方式不限於語言現象內,因此有必要跨出哲學與文學的必要性,是故在1983年時由提倡「分離式建築」構想的建築師貝拿‧曲密(Bernard Tschumi)邀約德希達與另為以解構方式質疑傳統建築上二元對立法的建築師彼得‧艾森曼(Peter Eisenman),一起合作了一項解構建築的計劃,名為《合唱曲》(Choral Work),共同設計拉維利特公園中的一座花園。不過由於最後結構過於繁複、支離破碎,使得經費過高,無可避免的受到經濟、政治、法律制度的干擾,原定1983年三月動工的《合唱曲》並未建造。但解構建築的理論仍持續發效,建築界在1988年幾乎形成一種運動。紐約的現代美術館(MOMA)展出七位建築家的作品,名為「解構派建築」。參展的建築師各有不同的解構理念,但向傳統建築觀念挑戰則為他們的出發點。曲密與艾森曼亦同為參展的建築師。

解構的觀念除了影響建築界外,亦使藝術家開始質疑傳統藝術分類的範疇,德希達往往注重於「邊緣」、「邊界」的問題,同樣的亦促使了當代藝術家創作勇於打破各藝術媒材的疆界,強調符號的自由遊戲,因此當代藝術呈現出來的樣貌可以看出:1.遊戲性格增強,2.藝術語言的繁碎。雖然語言的繁碎增加了觀眾鑑賞的難度,也若從德希達閱讀文本的觀念中,亦可看出「作者已死」的態度,作者與讀者各說各話,重點是如何達到「閱讀文本的愉悅」,從不確定性中獲得創作與鑑賞的自由,正因為這不確定性,使得中心意義的框架被模擬化,增加了聯想的可能性。



原文連結:
http://blog.pixnet.net/RAYBO/trackback/ee2723ca1f/9793084


沒有留言: